quarta-feira, 26 de setembro de 2012

A depressão mundial e o Brasil



De: Adriano Benayon [mailto:abenayon.df@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 26 de setembro de 2012 06:58
Para: 'giovanni sbrocca'
Assunto: artigo: A depressão mundial e o Brasil

     
A depressão mundial e o Brasil
Adriano Benayon * - 24.09.2012
Desta vez, abordemos trágicos aniversários no âmbito mundial,  começando por agosto de 1979, quando Paul Volcker foi nomeado presidente do Federal Reserve dos EUA – FED, a instituição privada dos bancos da oligarquia, que exerce o poder, como banco central.
2. Logo em outubro, a taxa de juros (prime rate) nos EUA foi dobrada para acima de 20% aa. Assim, acelerou-se a crise da dívida latino-americana, eclodida em 1982, levando o Brasil, até hoje,  a pagar juros e amortizações, em montantes insuportáveis. Ademais, a dívida serviu de pretexto para privatizar de graça inestimáveis patrimônios das estatais e do Estado.
3. A recessão nos EUA fez o rendimento familiar médio de 1981 a 1983 ser o mais baixo dos anos 60 até o presente.
4. Vendo-se desimpedida com a dissolução da União Soviética, a oligarquia anglo-americana -  cujas agressões militares não cessam -  empreendeu, desde agosto de 1990, com aliados e satélites da OTAN, a devastação do Iraque” a bombas de urânio.
5. Para a queda da União Soviética muito contribuiu a Al Qaeda, organização terrorista islâmica patrocinada pelos EUA através do serviço secreto paquistanês.
6.  Em 11 de setembro de 2001,  atribuíram à Al Qaeda  ter destruído as Torres Gêmeas em Nova York, na realidade implodidas por serviços do governo estadunidense, a fim de, entre outros objetivos, justificar nova sequência de intervenções armadas no Oriente Médio, visando controlar mais petróleo e assegurar a sobrevida do dólar como divisa internacional.
7. De fato, o inflacionado dólar depende de serem liquidadas nessa moeda as importações de petróleo, a principal mercadoria do comércio mundial. Mas qual é a  relação da escalada militar com a depressão que assola EUA, Europa, Japão e outros?
8. O eminente Paul C. Roberts, no artigo “Revolução vinda de cima”, de 12.09.2012, mostra que os povos foram reduzidos à servidão e resume: “a maioria dos americanos não pode pagar por guerras de muitos trilhões de dólares durante 11 anos, cobrir trilhões de dólares de apostas de cassino, praticadas em Wall Street, ter seus empregos de classe média exportados pelas transnacionais (corporations), e ainda esperar renda mais alta.”
9. A depressão econômica é a única coisa que poderia ter resultado da concentração de renda, fomentada pelos governos, ao permitirem tudo aos banqueiros, financeirizando a economia e facilitando a movimentação dos capitais inclusive para os paraísos fiscais, além de reduzir os impostos das transnacionais e dos super-ricos.
10. Daí outro aniversário (setembro de 2008), o da falência do banco de investimento Lehman Brothers, marco do colapso financeiro em curso.
11. O notável economista Michael Hudson (entrevista a K. Fitzgerald, em 17.09.2012) aponta: “O que se tem na Europa e em outros países neoliberais é loucura, encolhimento econômico, emigração, vida mais curta, taxas decrescentes de formação de famílias, taxas crescentes de doenças e de suicídios. Esse é o plano neoliberal de Chicago chamado ‘mercados livres’ ”.
12. A análise de Hudson ajuda a verificar que, estando a grande maioria dos cidadãos em declínio econômico e endividada, os trilhões de dólares que o FED injeta nos bancos de nada servem para dinamizar a economia, pois a procura dos consumidores é decrescente e falta demanda para investimentos produtivos.
13. Como lembra Hudson, criar crédito implica criar dívidas, e as dívidas são o problema: “Criando ainda mais dívidas não se resolve o problema da deflação decorrente das dívidas, nem a bolha da economia.” Mais: “Os bancos não dão empréstimos para construir fábricas e empregar gente, mas sim a piratas corporativos para comprar empresas, demitir trabalhadores, contratar não-sindicalizados e no exterior, e fazer encolher a economia.”
14. Os banqueiros e seus grandes clientes aplicam os trilhões de capital, recebido do FED a juros quase zero, em títulos do Tesouro dos EUA, ganhando juros, e no exterior, por exemplo, Brasil, a juros de dois dígitos, e na Europa endividada, a taxas crescentes.
15. Eis, nas palavras de Hudson, a atitude dos banqueiros: “Quando os países ficam quebrados pelo encolhimento de suas economias, nós lhe dizemos: ‘privatizem suas propriedades, seu subsolo, os recursos naturais, privatizem seus sistemas telefônicos etc.; vendam-nos tudo, para que criemos monopólios e peguemos o dinheiro para nós mesmos.’ ...Por isso não queremos que vocês façam o que fazem os países civilizados: criar seu próprio dinheiro e administrar déficits governamentais.”
16. Vê-se, pois, que o desastre promovido, de há muito, no Brasil  ganha  corpo nos EUA, especialmente em Estados, cidades e condados, bem como na maioria dos países europeus.
17. A maioria dos economistas julga que haverá queda significativa também na China. Entretanto, os dirigentes chineses estão reorientando a economia para o mercado interno e elevarão ainda mais os padrões de vida locais, pondo-se a salvo dos efeitos da crise mundial.
18. Procedem assim, porque não são controlados por banqueiros privados nem pela oligarquia ocidental. Por isso, trabalham na estrutura econômica. Não são crentes das políticas macroeconômicas keynesianas.
19. Essas panaceias do Ocidente são impotentes para debelar a depressão, porque o sistema de poder quer reforçar a tendência estrutural de maior concentração, o mesmo fator que determinou a intratável questão das dívidas.
20. Nos EUA, premidos pela profundidade da depressão, o FED, mais uma vez (setembro de 2012), recorre à expansão monetária. Vai resgatar de títulos do Tesouro e títulos hipotecários, estes no montante de US$ 40 bilhões por mês (Que mensalão!).
21. Assim, sobem as cotações das ações na Bolsa de Nova York e alimenta-se a procura especulativa por commodities, mas tudo isso está fadado a ruir abruptamente,  logo que a depressão não possa ser mais camuflada.
Efeitos para o Brasil
22. O modelo dependente, através do qual as transnacionais se apoderaram da economia, causou deterioração estrutural. De sobra, deixa o país endividado (a dívida interna, em boa parte, está nas mãos de estrangeiros) e no limiar da crise nas contas externas.
23. Essa se aproxima com o esmorecer da procura mundial e da valorização dos minérios, processados ou não, o que eleva o insustentável déficit nas transações correntes com o exterior.
24. A crise no Brasil tende a inverter o fluxo de investimentos estrangeiros, os quais têm equilibrado o balanço de pagamentos, de modo nada salutar. Fator adicional de desequilíbrio é o aumento das taxas de juros das dívidas interna e externa, cujos montantes somam cerca de US$ 2 trilhões.
25. A atual política de investimentos, através de parcerias público-privadas e de financiamentos do BNDEs está criando elefantes brancos, cuja produção, uma  vez concretizada, tende a causar prejuízos ao erário público, porquanto encontrará estagnados o  mercado interno e a procura externa.
26. Não há, portanto, saída viável para o Brasil sem confrontação com as entidades predadoras conhecidas como “comunidade financeira internacional”, não só envolvendo auditoria da dívida e a supressão da indevida,  mas também intervenção estatal na estrutura produtiva para acabar com a concentração em mãos de carteis transnacionais.
27. Esse indispensável curso de ação, embora doloroso nos estágios iniciais, resultaria em ganhos inestimáveis, inclusive porque não haveria maneira de levá-lo adiante sem gerar tecnologia nacional para produzir os bens de capitais e os insumos necessários ao reerguimento da economia.
28. De fato, mesmo excluindo retaliações dos países imperiais, o Brasil estará, de qualquer modo, impossibilitado de importar esses bens, em face do que apontei nos parágrafos 22 a 24.
* - Adriano Benayon é doutor em economia e autor de Globalização versus Desenvolvimento.


domingo, 16 de setembro de 2012

FATOS POLITICOS RECENTES


API - Associação Paranaense de Imprensa

em conjunto com

Frente Suprapartidária do Paraná pela Democracia

e o

Núcleo de Estudos Brasileiros do Paraná


FATOS POLITICOS RECENTES
(e Análise da Conjuntura)
Até 14 de Setembro de 2012

SUMARIO
Cortando Gorduras =/= Menos Burocracia =/=Paraná Retomando =/= Aportes Federais =/= Técnico e Política =/= Miscelâneas


1. CORTANDO GORDURAS

OS FATOS
O modesto crescimento do PIB no segundo trimestre do ano, de 0,5%, mais a continuidade da crise econômica global, acelerou os planos do governo federal para a busca de soluções capazes de evitar dano maior ao Brasil. Além da redução de tributos e concessão de estímulos financeiros para setores mais expostos – indústria, principalmente – Brasília acaba de anunciar uma rodada de corte de taxas que incidem sobre a conta de eletricidade. De implantação gradual, a medida deverá reduzir em até 20% a conta de energia para consumidores industriais e até 16% para os residenciais.

ANÁLISE (I)
De fato, quando chegam os anos de “vacas magras” é que se descobre onde cortar “gorduras” que perduraram no período de fartura. Assim, descobriu-se que numa conta de luz residencial o que menos se paga é o custo da geração, transmissão e distribuição da energia: 48%. O principal, 52% vai para cobrir tributos e taxas extravagantes – penduricalhos – tais como “Conta de Consumo de Combustíveis”, “Reserva Global de Reversão”, “Conta de Desenvolvimento Energético”; esta última em duplicidade com uma tal  conta de “Pesquisa e desenvolvimento de eficiência energética” – mais taxas de operação do sistema unificado e de fiscalização, etc.

ANÁLISE (II)
O corte desses encargos extravagantes vem sendo reclamado pelas entidades empresariais para dar mais capacidade de competição à indústria brasileira, para quem não se justifica que a energia nacional – de fonte basicamente hídrica – custar o dobro dos valores médios de outros países, nossos competidores no mercado internacional. Afinal, se o programa “Luz para todos” que subsidia a instalação de energia em zonas remotas é relevante para a sociedade, seu custo deve ser financiado via orçamento geral, como em nações organizadas e não pelo consumidor urbano. A redução real ainda é pequena, 7%, mas trata-se de um primeiro passo promissor. A reação, do mercado financeiro, decorreu da forma “heterodoxa” como o plano foi lançado.

2. MENOS BUROCRACIA

A propósito, governo e sociedade estão em busca de alternativas para redução do “custo Brasil” – problema angustiante agora que o mundo está em recessão. Que tal uma sugestão simples, e por isso mesmo, oportuna: buscar um sucessor do ministro Hélio Beltrão, da Desburocratização, para cortar excessos da burocracia, tanto na área privada como no setor público; erva daninha que voltou a contaminar o país desde o falecimento daquele homem público exemplar – aliás, de família paranaense. Um programa desses agregaria facilmente de 1 a 2% ao PIB, alavancando a retomada do Brasil.

3. PARANÁ RETOMANDO

OS FATOS
O Paraná poderá crescer o dobro do Brasil em 2012, cerca de 3% no ano – anuncia o Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Essa previsão se baseia na recuperação das safras e alavancagem do agronegócio, beneficiada pela exportação de “commodities” oriundas do campo; mais investimentos em novos empreendimentos industriais atraídos sob os programas de estimulo lançados pelo Governo Estadual. Ainda, para o futuro imediato estão previstos investimentos públicos suportados por linhas em negociação com o Banco Mundial, BID e outras agencias multilaterais que deverão vitaminar a expansão.

ANÁLISE
Mesmo assim o Estado ainda não retomou sua participação relativa no Produto Interno Bruto, que caiu de um máximo de 6,44% em 2002 para um piso de 5,77% em 2006 e vem se recuperando para fechar este ano com 6,2%. Ao explicar a queda o presidente do IPARDES, Gilmar Mendes Lourenço, foi diplomático: ela teria se devido “a quebras de safra e média de crescimento abaixo da régua nacional”. Na realidade, no ciclo governamental anterior, além dos fatores naturais, houve direcionamento das políticas públicas para o aspecto social em desfavor da ênfase no crescimento (atração de empreendimentos, financiamentos multilaterais para obras, etc).

4. APORTES FEDERAIS

OS FATOS
No aspecto das relações Estado/União o Paraná continuará sob a perspectiva de recursos modestos, segundo a proposta de lei orçamentária anual enviada pelo Governo Federal ao Congresso. A justificativa apresentada pela ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, se vincula ao item anterior: o Paraná não ofereceu projetos capazes de fomentar aplicações federais em obras de infraestrutura. Doutro lado, o governador Beto Richa está pedindo audiência formal à presidente da República para apresentar suas propostas de dinamização desses repasses.

ANÁLISE
De fato, o ciclo administrativo anterior no Estado foi magro na elaboração e gestão de tais projetos de escala. Mas os paranaenses aguardam da União um relacionamento republicano de alto nível, que tangencie aspectos político-partidários para focar no interesse público comum, destravando a aceitação e implementação de projetos de envergadura para o Paraná. Nessa linha, além do Executivo federal, cabe observação sobre a postura do Tribunal de Contas da União, que censurou a oferta de estudos e projetos dos estados-membros e de entidades empresariais como Federações de Indústria para a execução de obras federais. O viés desse órgão de controle é que tais estudos doados conteriam defeitos encarecedores dos trabalhos, sugerindo restrição: só projetos elaborados diretamente pela União deveriam ser executados. Nesse diapasão o país travaria de vez, conhecida a realidade dos órgãos executores X reguladores no país. Além do viés centralizante que, no limite, anula o princípio da federação.

5. TÉCNICO E POLÍTICA

OS FATOS
Dois fatos polarizaram a atenção na semana: a indicação do ministro Teori Zavascki, do Superior Tribunal de Justiça para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal guardou perfil técnico: o indicado é um profissional da carreira jurídica, tendo servido anteriormente como advogado do Banco do Brasil, Tribunal Regional Federal da 4ª Região (com jurisdição no Paraná, onde esteve para inaugurar o fórum da Justiça Federal), antes de chegar ao STJ. Já para o Ministério da Cultura a governante inclinou-se pelo perfil político, ao escolher a senadora Marta Suplicy.

ANÁLISE
Marta precisará de toda habilidade adquirida no curso de sua carreira política (prefeita de São Paulo, ministra do Turismo, senadora e vice-presidente do Senado) para gerir a Pasta da Cultura, cuja natureza complexa – para não dizer, complicada – desafia os titulares do cargo. Tanto que a ministra anterior, Ana de Holanda, passou todo o seu período apagando incêndios ou criando polêmicas – entre eles a abordagem da política de direitos autorais. Já quanto ao Supremo, embora dificilmente o novo titular seja empossado a tempo de tomar parte no julgamento do “Mensalão”, a previsão é que o processo seja finalizado até outubro.

MISCELÂNEAS (I)

O Banco Central Europeu ganhou carta branca da Corte alemã de justiça para aplicar seu plano de resgate dos países endividados do bloco =/= Na Venezuela o presidente Hugo Chavez relativiza a clausula democrática, estimulando arruaças contra o candidato rival. Padrão igualmente preocupante se repete na Argentina, onde o governo usou o fisco para intimidar a imprensa independente =/= Evidências de que ainda não superamos o caudilhismo latino-americano =/= Pior foi a reação de grupos radicais islâmicos a um filme produzido nos Estados Unidos, assassinando um embaixador na Líbia (Christopher Stevens) e atacando alvos diplomáticos.


MISCELÂNEAS (II)
Num degrau acima em civilidade democrática, mas igualmente afetando a liturgia do cargo, aqui a presidente Dilma usou a mensagem pela Semana da Pátria para abordar temas de interesse partidário. =/= Valter Bianchini, ex-secretario paranaense de Agricultura, volta a ocupar a Secretaria de Agricultura Familiar do Ministério do Desenvolvimento Agrário =/= Eleições municipais: em São Paulo, José Serra (PSDB) recua e Fernando Haddad (PT) pode disputar o segundo turno com Celso Russomanno. Em Belo Horizonte e Recife o PSB desponta como terceira via política.

MISCELÂNEAS (III)
A semana marcou a perda do engenheiro Ivo Arzua, que como prefeito de Curitiba e ministro da Agricultura, manteve perfil ético na vida pública. Um “varão de Plutarco” que honrou o Paraná =/= Próxima safra promete recorde, mas hoje a turbulência dos mercados (seca nos Estados Unidos, etc) atiça a inflação.

Rafael de Lala,
                                   Presidente da API, pela Coordenação da
                                   Frente Suprapartidária do Paraná pela Democracia
                                   e Núcleo de Estudos Brasileiros do Paraná



Contato: (41) 3026-0660 / 3408-4531/ 9167-9233 (Magda) - api1934@gmail.com
Rua Nicarágua, 1079 – Bacacheri – Curitiba/PR

sexta-feira, 14 de setembro de 2012

quinta-feira, 13 de setembro de 2012

3 dias para impedir a Estrela da Morte empresarial



De: Iain Keith - Avaaz.org [mailto:avaaz@avaaz.org]
Enviada em: quinta-feira, 13 de setembro de 2012 22:38
Para: jccascaes@onda.com.br
Assunto: 3 dias para impedir a Estrela da Morte empresarial

Caros amigos,


Temos apenas quatro dias para impedir que as empresas globais tomem o poder secretamente e ataquem desde a Internet livre a medidas de proteção ambiental. Esse acordo está sendo negociado neste exato momento por burocratas e tem o apoio dos lobistas das grandes empresas. Clique abaixo para invadir o encontro secreto dessas empresas privadas com nosso chamado global para dar um fim ao acordo TPP:

Assine a petição
Vazaram informações sobre um acordo secreto de algumas empresas para dominar o mundo de forma nunca antes vista! O acordo ameaça tudo que nos é importante: desde a Internet livre a regulamentações ambientais, passando pelo direito à saúde, e temos apenas 3 dias para impedí-lo.

As grandes empresas têm um novo plano para encher seus bolsos: um acordo global apoiado em um tribunal internacional para colocar esse acordo em prática, mantido em segredo por anos (até mesmo de nossos legisladores!) e logo cairá como uma Estrela da Morte sobre nossas democracias. A indústria do Tabaco, do Petróleo, a Farmacéutica, o Walmart e quase 600 lobistas representando as empresas privadas estão se debruçando sobre o rascunho do acordo -- incluindo limites para as leis de fumo e tabaco, medicamentos baratos e liberdade de expressão na Internet.

A última rodada de negociações termina em apenas 3 dias -- mas protestos em cada um dos nossos países pode abalar a confiança dos negociadores e afundar as negociações para sempre. Vamos nos unir em um milhão de vozes contra o domínio do mundo pelas empresas. Assine abaixo e encaminhe para todos. A Avaaz vai projetar nosso contador de assinaturas nas paredes da conferência pra que os negociadores vejam a oposição que existe a este plano em tempo real:

http://www.avaaz.org/po/stop_the_corporate_death_star/?byjxQab&v=17893

O acordo, chamado de Trans-Pacific Parnership (Parceria Transpacífica), foi escrito para proteger os investidores de qualquer regulação governamental, mesmo que essa regulação tenha por objetivo a defesa do interesse público. Versões do texto do acordo que vazaram sugerem que o TPP colocaria em risco as proteções para a segurança do ar e das águas, re-apresentaria medidas vindas dos EUA de ataque à liberdade da Internet, além de esmagar os esforços para a produção de medicamentos a preços justos. Pior ainda, os legisladores que não se adequarem às regras do TPP enfrentariam sanções em um tribunal internacional -- um espaço onde as empresas poderão nos processar por acordos que governos passados assinaram secretamente!

Os negociadores dizem que o TPP é apenas um acordo de comércio, criado para facilitar o investimento e gerar lucros para todos. Mas os rascunhos que vazaram impõem tantos limites às proteções dos cidadãos, que é claro que esse acordo "de comércio" tem um viés: colocar os lucros empresariais acima das necessidades das pessoas. Isso não é uma surpresa, já que o texto do acordo foi rascunhado em segredo com a participação de quase 600 lobistas representando empresas privadas.

Mas há uma esperança: a Austrália está resistindo contra o sistema de um tribunal internacional, e a Nova Zelândia está protestando a favor das medidas que garantem preços acessíveis para remédios. Uma oposição popular gigantesca, que questione a capacidade de cada país de aprovar o TPP em seus contextos nacionais, pode fazer descarrilhar as negociações de uma vez por todas. Assine a petição agora e encaminhe para todos -- os representantes de países e lobistas estão observando a onda de oposição crescendo em tempo real:

http://www.avaaz.org/po/stop_the_corporate_death_star/?byjxQab&v=17893

A candidata a senadora dos EUA, Elizabeth Warren, disse em um recente discurso: "Empresas não são pessoas. Pessoas têm coração, filhos, empregos, elas adoecem, choram, dançam. Pessoas vivem, amam e morrem. E isso importa, pois não governamos esse país para as empresas, mas sim para as pessoas." Vamos alcançar um milhão de vozes e impedir a dominação das empresas sobre nossos governos.

Com esperança,

Iain, Pedro, Laura, Ari, Emma, Lisa, Luca, Ricken e toda a equipe da Avaaz

PS - Avaaz lançou o Petições da Comunidade, uma plataforma impressionante na qual é possível criar uma campanha sobre qualquer assunto que lhe seja importante. Comece sua própria campanha clicando aqui: http://www.avaaz.org/po/petition/start_a_petition/?do.ps.tpp


MAIS INFORMAÇÕES

Estadão: "Parceria Transpacífica prevê que países signatários façam seus provedores de internet monitorar os usuários"
http://blogs.estadao.com.br/link/tag/tpp/

The Nation: "NAFTA sob o efeito de esteróides" (em inglês)
http://www.thenation.com/article/168627/nafta-steroids

The Guardian: "O acordo de comércio do Pacífico que é tudo menos livre" (em inglês)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/aug/27/pacific-free-trade-deal

Huffington Post: "Vazamento de informações abre o escandâlo da Parceria Transpacífica" (em inglês)
http://www.huffingtonpost.com/ian-fletcher/leak-cracks-open-transpac_b_1594675.html

Reuters: "Legisladores pressionam por negociações mais abertas no acordo de comércio Transpacífico" (em inglês)
http://www.reuters.com/article/2012/06/27/us-usa-congress-trade-idUSBRE85Q1MK20120627

TechDirt: "Hollywood Faz a Festa com Negociadores do TPP; Grupos de Interesse Público Colocados pra Fora" (em inglês)
http://www.techdirt.com/articles/20120131/23161417605/hollywood-gets-to-party-with-tpp-negotiators-public-interest-groups-get-thrown-out-hotel.shtml

Electronic Frontier Foundation: "Contexto e análise da Parceria Transpacífica" (em inglês)
https://www.eff.org/issues/tpp

------------------------------------

Apoie a comunidade da Avaaz!
Nós somos totalmente sustentados por doações de indivíduos, não aceitamos financiamento de governos ou empresas. Nossa equipe dedicada garante que até as menores doações sejam bem aproveitadas:
Dona Agora


O povo brasileiro precisa de real independência



De: Adriano Benayon [mailto:abenayon.df@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 12 de setembro de 2012 23:20
Para: 'Fernando Arthur Tollendal Pacheco'
Assunto: artigo - Três aniversários

Segue artigo.
Cordialmente,
AB

Três aniversários
Adriano Benayon – 11.09.2012
I - 24 de agosto de 1954
Este aniversário é o da deposição do presidente Getúlio Vargas, programada e dirigida pelos serviços secretos estadunidense e britânico.
2. A quadra histórica era decisiva. O  Brasil – desde sempre dotado de colossais recursos naturais – havia, a partir de 1930, acelerado o processo de substituição de importações industriais, graças a três fatores principais:
a) a falta de divisas, advinda da crise financeira e econômica mundial, com a queda da demanda por café e outros produtos primários;
b) a tensão entre potências mundiais de 1933 a 1939, e daí a 1945 a Segunda Guerra Mundial;
c) a Revolução de outubro de 1930 e os posteriores eventos políticos no Brasil até à primeira deposição de Getúlio Vargas, em 29.10.1945.
3. Os dois primeiros fatores são as condições de crise e oportunidade. O terceiro é o papel das instituições políticas  geradas em resposta à crise, as quais transformaram a estrutura econômica no sentido de reduzir a dependência da exportação de matérias-primas. Além disso, Vargas mandou proceder à auditoria da dívida e liquidou os títulos no mercado secundário, com grande desconto.
4. Ele se manteve na chefia do governo durante aqueles 15 anos, conquanto de novembro de 1937 a 1945 dependesse das Forças Armadas, a fonte de poder instituidora do Estado Novo.
5. Por terem as políticas de Getúlio Vargas desagradado as potências anglo-americanas, era questão de tempo ele ser apeado da presidência,  terminada a Guerra Mundial (maio de 1945),
6. Durante a Guerra,  Vargas teve de colaborar com essas potências, as quais, não mais precisando dele, teleguiaram  a oligarquia local, políticos, mídia e chefes militares para depor o “ditador”, sob o pretexto de que queria ficar no poder.
7. Isso não tinha cabimento, porque Vargas convocara eleições e se dispunha a passar a presidência ao eleito. O golpe de 1945 foi só vingança e tentativa de humilhar o líder trabalhista.
8.  Por ocasião do golpe de 1937, os chefes militares, movidos pelo anticomunismo, estavam divididos entre simpatizantes do imperialismo anglo-americano e partidários das potências nazi-fascistas.  Assim, Vargas pôde atuar como fiel da balança e no interesse nacional
9. Os militares nacionalistas não ocupavam posições que lhes habilitassem a  imprimir rumos diferentes, em 1937, e menos ainda em 1945, quando os de tendência fascista convergiram com os admiradores das potências anglo-americanas.
10. Eleito em 1945, o Marechal  Dutra (1946-1950), mentor do golpe de 1937, reprimiu os comunistas, converteu-se mais que à “democracia” , à abertura irrestrita às políticas do agrado de Washington.
11. Entretanto,  Vargas ganhara  a simpatia dos trabalhadores, elegeu-se senador por vários Estados, e voltou à presidência em 1951, por grande maioria popular. Criou a Petrobrás e deu  passos para a fundação da Eletrobrás. Apoiou os excelentes projetos de sua assessoria econômica e cuidou de deter as abusivas remessas de lucros ao exterior das transnacionais.
12. Se prosseguissem as realizações de Vargas,  o Brasil teria chances de se desenvolver,  e esse foi o móvel do golpe de agosto de 1954, organizado pelas potências imperiais.
13. Os agentes externos postos por esse golpe  na direção da política econômica instituíram enormes subsídios em favor dos investimentos  das transnacionais, que operavam em muitos mercados no exterior, cada um de dimensões muito maiores que o brasileiro.
14. Em vez de proteger as indústrias de capital nacional para viabilizar competirem com as transnacionais, aquelas sofreram discriminação,  com os imensos subsídios que só podiam ser utilizados pelas corporações estrangeiras.
15. Eleito para o quinquênio 1956-1960, Juscelino manteve esses subsídios e estabeleceu facilidades adicionais para as empresas estrangeiras. Implantadas no País, estas transferem ao exterior, de diversas maneiras, os enormes lucros obtidos no mercado brasileiro, causando déficits no Balanço de Pagamentos. 
16. Primeira cena dessa tragicomédia: eleito, antes de tomar posse, JK viajou ao exterior para atrair investimentos estrangeiros, com notórios entreguistas na comitiva.  Segunda cena: sai JK, entra Jânio Quadros, e este envia ao exterior missão chefiada por Roberto Campos para rolar dívidas externas vencidas, contratadas durante o governo de JK.
17. Depois do conturbado período entre a renúncia de Jânio e o golpe de 1964, derrubando Goulart, o primeiro governo militar, a pretexto de fazer face à alta da inflação e à crise externa, adotou, sob a direção de Roberto Campos, políticas fiscal, monetária e de crédito restritivas, eliminando grande número de empresas nacionais.
18. As lições econômicas disso tudo são importantes, como também as lições políticas. Entre elas avulta esta: prevalece sobre a Constituição escrita  a regra constitucional, não-escrita, de que os governos em regime “democrático” só concluem seus mandatos, se se curvarem às pressões das potências imperiais.
19. Vargas e João Goulart realizaram políticas que visavam a gerar maior autonomia econômica para o País, embora fizessem concessões ao poder imperial.
20. Diferentemente, Dutra cedera aos interesses das potências estrangeiras, e JK deu-lhes plena satisfação no essencial: a abertura aos investimentos estrangeiros, escancarada pela outorga de privilégios que permitiram as transnacionais, a médio prazo, assenhorear-se do mercado brasileiro.
21. Até a proteção tarifária e não-tarifária aos bens duráveis produzidos no Brasil significou uma vantagem a mais às multinacionais, ampliada, quando, em 1969-1970, Delfim Neto estabeleceu vultosos subsídios para a exportação de manufaturados, entre os quais créditos fiscais no valor do imposto de importação dos bens de capital e dos insumos.
22. Os governos militares de 1967 a 1978 tentaram redinamizar a economia sem alterar o modelo dependente, nem garantir espaço às empresas nacionais em face da então já dominante ocupação do mercado pelas transnacionais. O resultado disso nos leva a outro aniversário.
II - Agosto/setembro de 1982
23. Em 16.08.1982, o México declarou moratória.  Em seguida, o setembro negro, em que os gestores da política econômica brasileira, sob o espectro da inadimplência, imploraram aos  banqueiros internacionais refinanciar as dívidas.
24. A crise de 1982 foi muito maior a de 1961, gerada pelas políticas de 1954 a 1960. A causa essencial de ambas foi a mesma: a ocupação dos mercados pelas transnacionais, intensificada de 1964 a 1982.
25. JK recebeu a dívida externa de US$ 1,4 bilhão em 1955. Ao sair, deixou US$ 3,5 bilhões. Em 1964 ela fechou com US$ 3,1 bilhões, pulando para US$ 43,5 bilhões, em 1978, e para US$ 70,2 bilhões em 1982, tendo-se avolumado ainda mais pela elevação das taxas de juros e comissões, em 1979, além da composição desses encargos arbitrários.
26. As altas taxas de crescimento do PIB de 1967 a 1978 foram pagas pelo povo brasileiro, não só com a queda do PIB, de 1980 a 1984, e a estagnação nas duas décadas perdidas (anos 80 e 90). Em 1984, o Brasil transferiu para o exterior 6,24% do PIB e mais 5,54% em 1985.
27. Mas o dano maior - e irreversível sob as presentes instituições - é a  deterioração estrutural.   Essa prossegue até hoje e se caracteriza pela infra-estrutura deficiente e pela produção  quase totalmente desnacionalizada, inclusive através das privatizações de 1990 a 2002.
28. Há um processo cumulativo em que a desnacionalização faz crescer a dívida, e esta é usada como pretexto para desnacionalizar mais. Tudo isso faz prever novas e piores crises, em que cresce a desindustrialização.
29. As débâcles, como a de 1982, ilustram a mentalidade servil diante dos “conselhos” e pressões imperiais, pois o Estado brasileiro curvou-se às imposições dos credores, aceitando a integralidade de dívidas questionáveis, depois de tê-las alimentado, subsidiando a ocupação estrangeira da economia e inviabilizando a tecnologia nacional.
30. “O Globo” veicula a desculpa de Delfim Neto, de que  o colapso de 1982 decorreu da elevação dos preços do petróleo.  Isso não procede: a Argentina não importava petróleo, e o México era grande exportador. O denominador comum das maiores economias latino-americanas é o modelo dependente.
31.  Nos anos 70, a Petrobrás já substituía razoável quantidade de petróleo importado, e as importações eram pequena fração das de Alemanha, Japão, França.
32. O primeiro choque do petróleo deu-se em 1973. Daí a 1982 são nove anos. Tempo suficiente para medidas na estrutura produtiva, com resultados em seis anos, antes, portanto, do segundo choque do petróleo em 1979.
33. Tecnologia não faltava para substituir as importações de petróleo. O Brasil havia adotado, durante a Segunda Guerra Mundial,  uma solução que funcionou muito bem: o gasogênio, para mover  os veículos, com equipamentos que usavam carvão mineral do Sul, carvão e óleos vegetais. Foi abandonado após a Guerra, mas poderia ter sido retomado em 1973.
34.  Geisel apoiou Severo Gomes e Bautista Vidal, no Programa do Álcool. Mas este não prosseguiu na forma planejada, nem se avançou  nos Óleos Vegetais, que oferecem ao Brasil grande campo – até hoje inaproveitado – para produzir excelentes óleos e fabricar motores próprios para eles.
35. O dendê, na Amazônia e no Sul da Bahia, pode render mais de 6 mil litros hectare/ano.  Para produzir quase tanto como a Arábia Saudita, ou seja, mais de cinco vezes o consumo brasileiro da época, bastaria plantar dendê em 60 milhões de hectares, ou seja, 12% da Amazônia Legal, associado a culturas alimentares.   Em outras regiões a macaúba dá 4 mil litros ha/ano.
36. Essas opções são mil vezes melhores para a ecologia que extrair madeira para exportar, enquanto as ONGs vinculadas ao poder mundial fazem demagogia a respeito do desmatamento da Amazônia.
37. O óxido de carbono só é absorvido pelas plantas quando crescem. A Amazônia, com a floresta estável, não é pulmão do mundo. Esse papel cabe aos oceanos, que as petroleiras mundiais poluem de modo brutal.
38. É fácil e praticado, há muito, na Alemanha, produzir kits para adaptar motores ao uso de óleo vegetal. Melhor seria, mas o sistema de poder nunca o permitiu - produzir motores para esse óleo, o verdadeiro diesel. Biodiesel é um dos golpes do sistema para impedir o desenvolvimento dessas tecnologias, bem como as da química dos óleos vegetais e da alcoolquímica.
39. A deterioração das contas externas no final dos anos 70 serviu de gazua para a penetração do Banco Mundial no Programa do Álcool, desvirtuando-o, pois foi desvinculado da produção alimentar e tocado no  sistema de plantations e mega-usinas, hoje, na maior parte, desnacionalizadas.
40. Moral: se houvesse autonomia política, coragem e discernimento, ter-se-ia aproveitado o choque do petróleo para desenvolver produções agrárias e industriais com tecnologia própria e adequada aos recursos naturais. Resultaria em prosperidade social incalculável com a energia renovável, além de esse padrão de desenvolvimento autônomo estender-se a outros setores.
41. Em suma, o mega-entreguismo de Collor e FHC não teria sido possível sem as políticas inauguradas em 1954 e continuadas de 1956 a 1960 e de 1964 até hoje. Por que? Porque essas políticas engendraram a relação de forças econômica e política determinante das desastrosas eleições daqueles dois.
III - Sete de setembro de 1822
Está, pois, claro que o povo brasileiro precisa de real independência e que esta não existe. Não merece crédito o argumento de que há autonomia política, embora falte a econômica, porquanto uma não é possível sem a outra. Não se confunda a independência formal com a real.

* - Adriano Benayon é doutor em economia e autor de Globalização versus Desenvolvimento.